Kui otsustate mingite probleemide lahendamiseks inimestega ühinenud, tekkib sageli ebamäärasus. Sageli küsitakse osalejatelt nende arvamust, et teha otsus, kuid isegi selle tegemine võib olla väga raske, kuna osalejad on sageli erinevates lähenemisviisides. Selle probleemi lahendamiseks on vaja paremini täpsustada, mida inimesed mõtlevad ja mida otsuse toetamiseks vajatakse.
Selleks, et täpselt mõista, mis arutelu aluseks on võetud, on vaja selle teema selgitamist – mis seda teemat pälvib ja miks. See töö paneb osapooled mõtlema, uurima ja analüüsima oma arvamust, et kinnitada, et need just seda toetavad. See lähenemisviis võib hõlbustada arutelu ja suurendada osapoolte usaldust.
Täpsem selgitamine aitab ka selgitada kõiki arutelu osalejaid ja nende vaheline suhe. See annab arutelule parema struktuuri ja võimaldab mõista, kuidas eri seisukohad omavahel seotud on. See lähenemisviis aitab osapooli õigesti mõista ja võib muuta oluliselt lõpptulemused.
Palju probleemid, mille lahendus nõuab täpsemat selgitamist, on varjuküljel ja ei pruugi alati ette näha otsustamiseks vajalikku informatsiooni. Kõik osapooled peavad olema avatud uute ideedele ja arutelu tulemuste tähtsusele, et otsused oleksid õiged ja õiglased.
Täpsem selgitamine ei tähenda kunagi mitte ainult lihtsalt faktide kirjeldamist, vaid ka abstraktse arutelu pealekäimist, mis aitab kõigil osalejatel oma vaateid selgemini väljendada. Nii saab iga osaleja paremini mõista oma vaatenurga rolli probleemi lahendamisel.
Kokkuvõtteks võib öelda, et täpsem selgitamine aitab suurendada osalejate usaldust ja kogeda võitlevale arutelule paremat pilti. See annab teile ülevaate sellest, mida osapooled arvavad, nii et otsused saavad olla õiged ja konstruktiivsed.